CONTENIDO VALLE-INCLÁN, DIRECTOR DE LA ACADEMIA DE ROMA (1933-1936): ESTUDIO Y DOCUMENTACIÓN
Margarita Santos Zas, Sandra Domínguez Carreiro y Rosario Mascato Rey
Luis T. González del Valle, «A modo de prólogo», p. 5.Margarita Santos Zas, «Introducción», pp. 9-14.
«Los prolegómenos de una controvertida elección», p. 18.
«El proceso de nombramiento de Valle-Inclán», p. 22.
«La dirección de la Academia de Roma», p. 32.
«Valle-Inclán, Director de la ABAR: un hombre de ideas propias», p. 34.
«De la administración de la Academia», p. 43.
«Vivir en San Pietro in Montorio», p. 46.
«Las obras de remodelación y ampliación de la Academia», p. 48.
«El problema de una vivienda digna», p. 56.
«La vivienda del Director vs. la vivienda del Secretario», p. 67.
«De los pensionados de la ABAR: viejos y nuevos conflictos», p. 75.
«De las atribuciones y obligaciones del Director, de los deberes de los pensionados», p. 85.
«De la indisciplina colectiva al expediente disciplinario: el caso de Prieto y Chicharro», p. 93.
«La destitución de Valle?Inclán», p. 99.
«Primavera del 34: de vuelta a la Academia», p. 103.
«El artículo 29 del Reglamento: los gastos de representación», p. 104.
«El artículo 5° del Reglamento Interno: los pensionados y sus familias», p. 114.
«A modo de coda: el último gesto», p. 125.
«Notas», p. 130.
«Bibliografía citada», p. 160.
«Relación de legajos revisados en AMAS (Madrid)», p. 164.
«Relación general de documentos incluidos -transcripciones (t) y facsímiles (f)- AMAS y AABAR», p. 167.
«Transcripciones», p. 173.
«Facsímiles», p. 281.
El Pasajero, 22, estío 2006Volver al índice