Francisco J. Pérez Blanco
Departamento
de Medicina
Universidad
de Granada
publicado
en la revista médica INVESTIGACIÓN CLÍNICA ( ISSN
1139-9503)
Son muchas las biografías de este gallego nacido en Villanueva
de
Arosa el 28 de octubre de 1866. Las primeras de ellas se dedicaron a
relatar
sus anécdotas más o menos legendarias, a partir de las
cuales
surgió un Valle-Inclán genial, extravagante y provocador,
pero también arbitrario en sus ideas estéticas y en sus
convicciones
ideológicas.
Es difícil de forma rigurosa y documentada hacer una
biografía
de Valle-Inclán, ya que el mismo autor se encargó de
confundir
y tergiversar lo que se refería a su vida. Eludió todo
tipo
de confidencias y solo nos queda su obra. El motivo de este trabajo no
es otro que el ahondar, en la medida de lo posible, en las enfermedades
que padeció este ilustre personaje de la Generación del
98
[sic].
Es difícil de forma rigurosa y documentada hacer una
biografía
de Valle-Inclán, ya que el mismo autor se encargó de
confundir
y tergiversar lo que se refería a su vida. Eludió todo
tipo
de confidencias y solo nos queda su obra. El motivo de este trabajo no
es otro que el ahondar, en la medida de lo posible, en las enfermedades
que padeció este ilustre personaje de la Generación del
98
[sic].
De todos es bien conocido el episodio en el que perdió el brazo
izquierdo y que la leyenda y el propio interesado han tratado de
mitificar.
Fue en 1899 en una de sus tertulias en el Café de la
Montaña
en Madrid. Están reunidos Valle-Inclán, Francisco Sancha,
Martinez Sierra, Ruiz Castillo, Manuel Bueno y otros. En un momento de
la conversación se alude a una reyerta que ocurrió el
día
anterior en la Castellana, entre un artista portugués y un
joven aristócrata andaluz. Valle-Inclán quiere aprovechar
la ocasión para pontificar sobre el honor. Manuel Bueno que
conocía
mejor el hecho lo contradice, don Ramón lo insulta. Bueno blande
su bastón y, ni corto ni perezoso, el escritor gallego coge una
botella de agua por el cuello y se va contra su adversario en actitud
agresiva.
Manuel Bueno se defiende y le da un bastonazo en el brazo izquierdo,
con
tan mala suerte, que el golpe incide sobre el gemelo de la camisa y se
produce una herida profunda en el brazo. Valle-Inclán es
acompañado
a su casa por Sancha y Ruiz Castillo. Después de los primeros
cuidados,
la herida se vendó y le indicaron que permaneciera en reposo. El
dolor era importante e incluso no le dejaba dormir. A la mañana
siguiente no estaba mejor y el brazo se había hinchado. Varios
días
después le destapan la herida, la infección era muy
extensa
y empezaban a aparecer signos de gangrena. El doctor Barragán lo
interviene amputándole el brazo izquierdo. Aun en estas
circunstancias
surgían sus genialidades. Durante la operación
pidió
un habano y hacía volutas de humo que ascendían al techo
del quirófano, pero disimulaba el terrible dolor que
padecía.
Otro hecho anecdótico que también se narra en las
biografías
es la herida de bala que sufrió en el pie en 1901. Acosado por
la
penuria económica que le hace malvivir en Madrid, decide
trasladarse
junto a los hermanos Baroja a Almadén donde hay minas de
cinabrio
y la gente se está enriqueciendo. En el viaje por la Mancha, que
no puede ser más vallinclanesco (relámpagos, truenos,
lluvia
atroz y a la izquierda las crecidas de las aguas del río
Esteras),
nuestro personaje permanece encima del caballo con más pena que
gloria. En un momento y para no caerse realiza un movimiento violento,
de tal suerte que se le dispara la pistola y le hiere el pie. Lo llevan
a Almadenejo entre gritos de dolor y de allí en tren hasta
Madrid.
Esta aventura acabó con mejor suerte, ya que la herida
curó
totalmente y no le dejó ningún tipo de secuelas.
Su vida hasta aquí no había sido fácil,
después
de abandonar los estudios de Derecho en Santiago de Compostela y una
vez
fallecido su padre, decidió irse a vivir a Madrid.
Después,
el viaje a México que tanto influyó en su obra. En Madrid
se casa con la actriz Josefina Blanco y tiene cuatro hijos.
Con motivo de la temporada teatral 1909-10, el matrimonio Valle-Inclán tuvo la oportunidad de viajar por Argentina. En Buenos Aires dictó algunas conferencias y colaboró en algunas revistas literarias. Poco después se unieron a la Compañía de María Guerrero y Fernando Díaz de Mendoza, prolongando su viaje por Paraguay, Uruguay, Chile y Bolivia. A su vuelta decide irse con la familia a vivir a Cambados en Galicia y posteriormente a la Puebla de Caramiñal. Intentó alternar su quehacer literario con la explotación agrícola de la finca «La Merced» que había heredado, pero esto no fue posible. Durante esta época refiere de forma insistente las molestias abdominales que le provoca su enfermedad gástrica. En una tertulia con Pérez de Ayala, Sebastián Miranda y Romero de Torres, don Ramón, que se retorcía de dolor y le venían buches amargos a la boca, les dijo: «no os asustéis es el estómago».
Con motivo de la temporada teatral 1909-10, el matrimonio Valle-Inclán tuvo la oportunidad de viajar por Argentina. En Buenos Aires dictó algunas conferencias y colaboró en algunas revistas literarias. Poco después se unieron a la Compañía de María Guerrero y Fernando Díaz de Mendoza, prolongando su viaje por Paraguay, Uruguay, Chile y Bolivia. A su vuelta decide irse con la familia a vivir a Cambados en Galicia y posteriormente a la Puebla de Caramiñal. Intentó alternar su quehacer literario con la explotación agrícola de la finca «La Merced» que había heredado, pero esto no fue posible. Durante esta época refiere de forma insistente las molestias abdominales que le provoca su enfermedad gástrica. En una tertulia con Pérez de Ayala, Sebastián Miranda y Romero de Torres, don Ramón, que se retorcía de dolor y le venían buches amargos a la boca, les dijo: «no os asustéis es el estómago».
Probablemente padecía una enfermedad ulcerosa péptica.
Ésta
se caracteriza por el dolor, vómitos y trastornos
dispépticos.
Si además hay reflujo gastroesofágico se acompaña
de dolor retroesternal, pirosis y regurgitación del contenido
gástrico
(BRINTON W., Lectures on the diseases of the stomach., London.
1864:
127-156). La hematemesis era una de las complicaciones más
temidas
(BOUVERET A., Maladies de l’estomac, Paris 1893: 284-293). A
estos
enfermos se les prescribía reposo en cama, la llamada
«cura
dietética de descanso» a base de agua, leche, huevos y
vino
administrados en enemas (enema de BOAS). Una vez pasada la fase aguda
se
iniciaba la alimentación por boca, fundamentalmente a base de
leche
y a la que se le iban añadiendo huevos crudos, papilla de avena,
jugo de carne recien extraída etc. Fue famosa en aquella
época
la «cura de Leube», específica de la úlcera y
que consistía en reposo absoluto en cama durante diez
días,
cataplasma de semillas de lino cada 10-15 minutos, 500 cc de agua
Carlsbad
templada en ayunas y dieta rigurosamente líquida (EBSTEIN W., Tratado
de medicina clínica y terapéutica, Barcelona.
1907.tomo
II:640-658). Los fármacos utilizados fueron los alcalinos que
disminuían
la hiperacidez, los preparados de bismuto como remedios protectores y
el
nitrato de plata, astringente que limita la secreción
gástrica
y calma el dolor.
Cuando el enfermo mejoraba se continuaba con preparados de hierro, solución Leras, agua de hierro, vino de condurango ferruginoso y granos de carbonato de hierro azucarados (DIELAFOY G., Manual de Patología Interna, Madrid 1907: 141-155). Además las aguas alcalinas tomadas a pie de manantial eran muy recomendadas.
Como la mayoría de los intelectuales españoles de la época al estallar la Primera Guerra Mundial, Valle-Inclán se puso de parte de los aliados, aunque gran parte de los carlistas eran germanófilos. En un artículo en España dice:
Debiéramos de entrar en guerra junto a los aliados y pedir una compensación en el Mediterráneo Oriental para que el grito de Lepanto sea algo más que un eco sonoro; pero los políticos españoles no saben a punto fijo hacia donde cae Costantinopla.Su pensamiento estético de esta época lo sintetizó en La lámpara maravillosa (1916), que irritó a algún sector del público, interpretando que el autor se introdujo en el campo de la Teosofía. La pipa de kif (1919) es el segundo libro de versos de Valle-Inclán (Aromas de leyendas fue el primero doce años antes) y sin duda el más conocido y estudiado. Es una promesa de la fabulosa fortuna esperpéntica que muy pronto nos dará a conocer. Se observa una acusada deformación de rasgos y una marcada tendencia a la deliciosa caricatura, exhalando un tufo de patetismo y desesperanza:
El patíbulo destaca |
Las claves líricas El Pasajero (1920) cierra la producción estrictamente poética, basado en torno al polifacético símbolo de la rosa.
Al comienzo de los años veinte y coincidiendo con una incesante
actividad creadora, Valle-Inclán comienza a tener los primeros
síntomas
de la enfermedad que le llevaría a su muerte: un cáncer
de
vejiga urinaria.
Los dolores al principio son soportables y de características distintas a las molestias epigástricas que le ocasionó años antes la úlcera péptica. A comienzos del verano de 1922 y cuando ya había roto con la Sociedad General de Librería y pensaba cómo enderezar definitivamente sus descomposturas económicas, observa un día que la orina tiene color oscuro, casi como la sangre. Lo achaca a los cafés del día anterior y lo comenta de pasada con los contertulios de aquella tarde. Estaba mucho más imbuido en sus dos próximas obras, para darle importancia a un detalle insignificante. Divinas palabras (1919) la pieza más conocida del teatro vallencliniano y Luces de bohemia (1920) el gran estruendo literario de estos años. Describe de forma majestuosa el submundo de seres marginados, de personajes grotescos, de situaciones ilógicas o de escenas llenas de crueldad. Era una forma de entender la vida, como decía su propio autor:
Hay tres maneras de ver el mundo: de rodillas (se ven dioses, semidioses, héroes), de pie (vemos seres como nosotros, como nuestros hermanos) y en un plano superior levantado en el aireEl «eximio escritor y extravagante ciudadano» como lo definió Primo de Rivera, volvió a dedicarse a la novela con Tirano Banderas (1926) que supone la superación del mundo esperpéntico, el delicioso retablo de un escritor señero que en estos momentos llega al punto culminante de expresión. Es obra magistral considerada por la crítica como una de las cumbres de la novela española de todos los tiempos. Valle-Inclán trata de resaltar la absoluta anulación de la humanidad aplastada por la dictadura.
Tirano Banderas queda en la historia de la literatura como ejemplo de la insuperable maestría alcanzada por el autor en sus últimas obras y como precedente animador de tantas novelas de dictaduras, que siguieron después. Desde El señor presidente de M.A. Asturias, Muerte de perro de F. Ayala, hasta las recientes de García Márquez, El otoño del patriarca, y de A Carpentier, El recurso del método.
Al éxito profesional no le acompañó la
tranquilidad
en el hogar, las relaciones con su esposa eran malas y Josefina Blanco
ya planteaba la separación matrimonial. Su hogar de Santa
Catalina es un vivero de disputas. La familia ajena a la vena
esperpéntica
de don Ramón no le comprende, ni llegará nunca a
comprender.
En este periodo de su vida la enfermedad urinaria daba ya
síntomas
importantes. Aparte de la hematuria, que provocaba anemia y por tanto
astenia
y adinamia, el dolor es otro de los motivos que podía justificar
la actitud del enfermo. En 1930 ya se había sometido a varias
intervenciones
quirúrgicas.
El cáncer de vejiga se conoce desde los escritos de Fabricio de Hildent (1551) en observaciones en cadáveres. Covillard (1639) fue el primero que diagnosticó el tumor y lo extirpó por talla lateralizada, aunque su comunicación pasó desapercibida en el mundo científico. Durante el siglo XVII hay otras aportaciones poco precisas. Ya en el siglo XVIII Colot empleó la talla peritoneal para su tratamiento. Con Civiale comienza el progreso en el conocimiento de los tumores vesicales. En 1827 extirpó varios de ellos en una mujer, en varias sesiones, valiéndose de un litotriptor. Pleininger en 1834 dilató la uretra de una mujer de 24 años y extrajo de esta manera un papiloma, ligando su pedículo. Posteriormente se utilizó el dilatador de Weiss con buenos resultados.
Thompson y los cirujanos alemanes en 1880 estandarizaron la operación del ojal perineal para el diagnóstico de los tumores de vejiga. Con Czerny y Trendelenburg se empezó a utilizar la talla hipogástrica. Guyton (1888) y sus discípulos dieron un gran empuje al diagnóstico con múltiples publicaciones sobre las numerosas operaciones realizadas con resultados favorables. A finales del siglo XIX Nitze introduce la cistoscopia para el diagnóstico. En esta época, la forma más habitual de comienzo de la enfermedad era la presencia de la hematuria, que podía ser de intensidad variable, pero casi siempre al final de la micción. En algunos casos se expulsan cantidades escasas de sangre, de forma aislada. Pueden pasar semanas o meses sin que ocurran episodios similares. En otro grupo de enfermos la hemorragia es contínua y puede perdurar a lo largo de la enfermedad. Se acompaña en ocasiones de «catarro de vejiga» con orina turbia, mal oliente y de reacción alcalina, suele acompañarse de fiebre, escalofríos, decaimiento general y demacración (GUYTON R, Physiologie pathologique de l’hematurie, Ann.Mal.Org.Gen.Urin. 1893:889-894).
El cáncer de vejiga se conoce desde los escritos de Fabricio de Hildent (1551) en observaciones en cadáveres. Covillard (1639) fue el primero que diagnosticó el tumor y lo extirpó por talla lateralizada, aunque su comunicación pasó desapercibida en el mundo científico. Durante el siglo XVII hay otras aportaciones poco precisas. Ya en el siglo XVIII Colot empleó la talla peritoneal para su tratamiento. Con Civiale comienza el progreso en el conocimiento de los tumores vesicales. En 1827 extirpó varios de ellos en una mujer, en varias sesiones, valiéndose de un litotriptor. Pleininger en 1834 dilató la uretra de una mujer de 24 años y extrajo de esta manera un papiloma, ligando su pedículo. Posteriormente se utilizó el dilatador de Weiss con buenos resultados.
Thompson y los cirujanos alemanes en 1880 estandarizaron la operación del ojal perineal para el diagnóstico de los tumores de vejiga. Con Czerny y Trendelenburg se empezó a utilizar la talla hipogástrica. Guyton (1888) y sus discípulos dieron un gran empuje al diagnóstico con múltiples publicaciones sobre las numerosas operaciones realizadas con resultados favorables. A finales del siglo XIX Nitze introduce la cistoscopia para el diagnóstico. En esta época, la forma más habitual de comienzo de la enfermedad era la presencia de la hematuria, que podía ser de intensidad variable, pero casi siempre al final de la micción. En algunos casos se expulsan cantidades escasas de sangre, de forma aislada. Pueden pasar semanas o meses sin que ocurran episodios similares. En otro grupo de enfermos la hemorragia es contínua y puede perdurar a lo largo de la enfermedad. Se acompaña en ocasiones de «catarro de vejiga» con orina turbia, mal oliente y de reacción alcalina, suele acompañarse de fiebre, escalofríos, decaimiento general y demacración (GUYTON R, Physiologie pathologique de l’hematurie, Ann.Mal.Org.Gen.Urin. 1893:889-894).
El tenesmo persiste y la perturbación del descanso nocturno
conduce
pronto a la agravación de la enfermedad (WEIR RF.,
«Vesical
papilloma of unusual duration», Med.Record.
1887;46:164-169).
Los tumores de tamaño pequeño pueden obstruir el orificio del cuello de la vejiga, dificultando la evacuación de la orina (ALBARRÁN J, Les tumeurs de la vassie. Paris 1892). Los dolores que sobrevienen son sordos e intensos en la región del periné, con tenesmo y prurito en la uretra, sobre todo cuando se expulsan coágulos de sangre y de partículas del tumor. Los tumores benignos crecen hacia la cavidad de la vejiga, su invasión es lenta y duración larga, pudiéndose transformar en malignos (CLADO C., Traité des tumeurs de la vassie, Paris 1895).
El diagnóstico se realiza mediante la palpación bimanual de la vejiga. Tacto rectal o vaginal combinado con palpación hipogástrica, que permite apreciar los tumores infiltrantes y los fibrosos, miomas y mixomas voluminosos. El examen histológico de la orina es a veces fundamental, pues pueden encontrase fragmentos del tumor. Basta con centrifugar la orina para descubrir al microscopio células neoplásicas. La exploración de la vejiga con sonda blanda es una técnica diagnóstica muy utilizada. Con sonda de Nelaton se evacúa la orina de la vejiga en tres vasos. La orina del tercero es muy hematúrica en relación a los otros vasos. Después se deja la sonda con la vejiga vacía y se practica palpación bimanual, produciéndose pérdida de sangre de origen tumoral (signo de Guyton). La cistoscopia es la prueba que permite reconocer el volumen y la naturaleza del tumor (BEGOUIN R., Tratado de patología quirúrgica. Órganos geniturinarios. Valencia 1919:204-211),
La hemorragia es un signo importante de cara al pronóstico. Bien por las hemorragias extensas, como por las formas pequeñas pero de repetición, ponen al organismo sumamente anémico e incapaz de resistencia. La anemia predispone a infecciones en la orina y a infecciones generales por la debilidad.
La extirpación radical del tumor es el tratamiento de elección cuando se puede. Desde extirpación simple a extirpación junto a la pared de la vejiga, resección parcial de la vejiga o extirpación total de la misma. Las dos primeras formas se pueden realizar a través de la talla hipogástrica (TUFFEIER D., «De l’extirpation totale de la vassie pour neoplasmes». Rev.Chir. 1898;4:277-290).
Los tumores de tamaño pequeño pueden obstruir el orificio del cuello de la vejiga, dificultando la evacuación de la orina (ALBARRÁN J, Les tumeurs de la vassie. Paris 1892). Los dolores que sobrevienen son sordos e intensos en la región del periné, con tenesmo y prurito en la uretra, sobre todo cuando se expulsan coágulos de sangre y de partículas del tumor. Los tumores benignos crecen hacia la cavidad de la vejiga, su invasión es lenta y duración larga, pudiéndose transformar en malignos (CLADO C., Traité des tumeurs de la vassie, Paris 1895).
El diagnóstico se realiza mediante la palpación bimanual de la vejiga. Tacto rectal o vaginal combinado con palpación hipogástrica, que permite apreciar los tumores infiltrantes y los fibrosos, miomas y mixomas voluminosos. El examen histológico de la orina es a veces fundamental, pues pueden encontrase fragmentos del tumor. Basta con centrifugar la orina para descubrir al microscopio células neoplásicas. La exploración de la vejiga con sonda blanda es una técnica diagnóstica muy utilizada. Con sonda de Nelaton se evacúa la orina de la vejiga en tres vasos. La orina del tercero es muy hematúrica en relación a los otros vasos. Después se deja la sonda con la vejiga vacía y se practica palpación bimanual, produciéndose pérdida de sangre de origen tumoral (signo de Guyton). La cistoscopia es la prueba que permite reconocer el volumen y la naturaleza del tumor (BEGOUIN R., Tratado de patología quirúrgica. Órganos geniturinarios. Valencia 1919:204-211),
La hemorragia es un signo importante de cara al pronóstico. Bien por las hemorragias extensas, como por las formas pequeñas pero de repetición, ponen al organismo sumamente anémico e incapaz de resistencia. La anemia predispone a infecciones en la orina y a infecciones generales por la debilidad.
La extirpación radical del tumor es el tratamiento de elección cuando se puede. Desde extirpación simple a extirpación junto a la pared de la vejiga, resección parcial de la vejiga o extirpación total de la misma. Las dos primeras formas se pueden realizar a través de la talla hipogástrica (TUFFEIER D., «De l’extirpation totale de la vassie pour neoplasmes». Rev.Chir. 1898;4:277-290).
La hematuria se calma con inyecciones de morfina, los coágulos
de
la vejiga se deben de extraer con jeringa conteniendo agua boricada. En
los casos graves se recurre a las transfusiones de sangre. Las tisanas
diuréticas son eficaces cuando hay infección, pero
también
se utilizan la terebintina y los antisépticos (ácido
bórico,
biborato, salol o benzoato de sosa) (LE DENTU A, DELBET P., Tratado
de cirugía clínica y operatoria, Tomo IX. Madrid
1901:359-400).
El dolor de la cistitis se trata con morfina subcutánea o
lavados
con instilación de nitrato de plata. Para el dolor ocasionado
por
expansión del tumor se utiliza desde belladona en
píldoras
o supositorios al opio, láudano o morfina. Este ultimo
grupo
de drogas no lo había utilizado Valle-Inclán ahora por
primera
vez. Se dice que en su primer viaje a México ya había
experimentado
los suaves efectos de las hojas de marihuana. Posteriormente fue la
acción
de la tintura de cáñamo lo que posiblemente
empeoró
su cuadro dispéptico gastroduodenal. En su obra, como indica
Batiste
Moreno, se ve reflejada la afición a las drogas
alucinógenas.
En Sonata de estío se había referido a
«horas
untadas de opio que constituían la vida a bordo de La Dalila».
Uno de sus
biógrafos
más insignes, Ramón Gómez de la Serna, indica que:
«presumía de faquir, no solo porque apenas comía,
sino
porque fumaba has-chis». En La lámpara maravillosa
el narrador se autorrecrea haciendo fumar cáñamo en su
pipa
«bajo una sombra grata» y posteriormente en el primer
párrafo
de «El quietismo estético», quinta parte de esta
peculiar
obra, dice:
Toledo es alucinante por su poder de evocación. Bajo sus arcos poblados de resonancias se experimenta el vértigo, como antes los abismos y las deducciones de la teología. Estas piedras viejas tienen para mí el poder maravilloso del cáñamo índico, cuando dándome la ilusión de que la vida es un espejo que pasamos a lo largo del camino, me muestra en un instante los rostros entrevistos de muchos años. Toledo tiene ese poder místico. Alza las losas de los sepulcros y hace desfilar los fantasmas en una sucesión más angustiosa que la vida.
| Claves de aromas que en
sí
condensan del universo la visión densa. |
O en los versos finales refiriéndose a su acción inhibidora de la líbido, contradiciendo la creencia popular:
| Si tu me
abandonas, gracia
del hachis me embozo en la capa y apago la luz. Ya puede tentarme la Reina del Chic no dejo la capa y le hago la cruz. |
También en Tirano Banderas, cuando describe al dictador dice de él:
En el Perú había hecho la guerra a los españoles y de aquellas campañas veníale la costumbre de rumiar la coca, por donde en las comisuras de los labios tenía siempre una salivilla de verde veneno.La enfermedad que cada vez era más invalidante no le impedía seguir escribiendo. Ahora es Ruedo Ibérico, novela de gran complejidad estructural y que no llegó a acabar. De haberse llevado a cabo en su totalidad, este amplio cuadro narrativo habría abarcado desde las postrimerías del reinado de Isabel II, hasta la muerte de Alfonso XII y el pacto del Pardo en el que Cánovas y Sagasta se comprometieron a apoyar a la reine regente. El plan original de este ambicioso ciclo novelesco comprendía un total de nueve volúmenes repartidos en tres trilogías o series. La primera trilogía llevaba por título Los amenes de un reinado y estaba formada por La corte de los milagros (1927), Viva mi dueño (1928) y Baza de espadas obra inacabada que se publicó en las páginas de El Sol en 1932 y que solo apareció en forma de libro en 1958.
El catorce de abril de 1931 se proclama la república y el
periodo
de politización de Valle-Inclán se incrementa. No
obstante,
sus manifestaciones y declaraciones públicas fueron sumamente
contradictorias
y de hecho resultan difíciles de valorar. Su actividad literaria
decae alarmantemente.
A principios de 1932 es nombrado conservador del Tesoro Artístico Nacional, puesto en el que duró muy poco. En mayo de ese mismo año es elegido Presidente del Ateneo de Madrid, pero nunca fue admitido en la Academia de la Lengua Española. En las navidades del mismo año don Ramón y Josefina quedan definitivamente separados judicialmente. Prosigue el pleito por decidir cuál de los dos se va a llevar a los hijos. Descorazonado y triste, su salud se resiente todavía más y tiene que someterse a una nueva intervención quirúrgica. En realidad está desahuciado por muchos médicos. En el sanatorio se presenta la hematuria y se hace necesario transfundirle nueva sangre.
A principios de 1932 es nombrado conservador del Tesoro Artístico Nacional, puesto en el que duró muy poco. En mayo de ese mismo año es elegido Presidente del Ateneo de Madrid, pero nunca fue admitido en la Academia de la Lengua Española. En las navidades del mismo año don Ramón y Josefina quedan definitivamente separados judicialmente. Prosigue el pleito por decidir cuál de los dos se va a llevar a los hijos. Descorazonado y triste, su salud se resiente todavía más y tiene que someterse a una nueva intervención quirúrgica. En realidad está desahuciado por muchos médicos. En el sanatorio se presenta la hematuria y se hace necesario transfundirle nueva sangre.
En marzo de 1933 es nombrado director de la Academia Española de
Bellas Artes de Roma, ciudad a la que marchó en
compañía
de sus hijos. Allí se agudizan sus males y crece la nostalgia
por
España. En una carta fechada en el verano de 1934 escribe:
Estoy con una hematuria que dura ya varios días y que tiene el aspecto de ser como la que tuve en Madrid e hizo necesaria la transfusión para cortarla…. Si la hematuria es rebelde habrá que hacer transfusión.Pasa unos días de infinito dolor. Es imprevisible pensar que en estos momentos de su vida utilizara el cannabis u otros alucinógenos con el fin de evadirse de la realidad. Creemos que Valle-Inclán utilizó estas sustancias desde su juventud y sólo para conseguir un estado de ánimo especial, un medio para trascender lo previsible y atisbar lo incomunicable, logrando así escapar de las cadenas del discurso usual y la autocomplacencia que tantas veces escudan al pensamiento único. Su alegre valor de mitificación de la «voluta de humo» nunca fue conculcada.
Por las ventanas de la Academia de Roma, vientos agoreros le traen la
premonición
de su cercana muerte. En realidad se da cuenta de que nada le ata ya a
ese país, que, aún hace poco tiempo, fue su gran
ilusión.
De Santiago le llegan cartas. Sus amigos los doctores Devesa y Villar
Iglesias
le ofrecen protección y asistencia.
Don Ramón llega a Santiago en la primavera de 1935 e ingresa en la clínica que dirige el doctor Villar Iglesias. Tras el tratamiento hay una ligera mejoría, que el escritor lo interpreta como un preludio de la muerte. Intenta hacer vida normal frecuentando los cafés El Derby y El Español. Va a Cambados, visita la Puebla de Caramiñal, se deja caer por Arosa. En el otoño de 1935 se somete a una nueva cauterización del tumor en el Sanatorio de la Cruz Roja. Por aquellos días se apagan los ecos populares con motivo de hacer una suscripción para regalarle un pazo. Don Ramón soporta aquella última incongruencia comentando: «¿Un pazo? Es tarde. Más bien un arreglo en la fosa común».
La evolución de la enfermedad en los últimos meses es muy rápida, los doctores que le atienden no pueden hacer gran cosa, la muerte ronda implacablemente. Es una ruina desvencijada al cumplir en octubre los 69 años. Sus últimos versos son tremendos y patéticos, mostrando una gran indiferencia al mundo y sin el consuelo de estar convencido de la vida que ha de venir:
Don Ramón llega a Santiago en la primavera de 1935 e ingresa en la clínica que dirige el doctor Villar Iglesias. Tras el tratamiento hay una ligera mejoría, que el escritor lo interpreta como un preludio de la muerte. Intenta hacer vida normal frecuentando los cafés El Derby y El Español. Va a Cambados, visita la Puebla de Caramiñal, se deja caer por Arosa. En el otoño de 1935 se somete a una nueva cauterización del tumor en el Sanatorio de la Cruz Roja. Por aquellos días se apagan los ecos populares con motivo de hacer una suscripción para regalarle un pazo. Don Ramón soporta aquella última incongruencia comentando: «¿Un pazo? Es tarde. Más bien un arreglo en la fosa común».
La evolución de la enfermedad en los últimos meses es muy rápida, los doctores que le atienden no pueden hacer gran cosa, la muerte ronda implacablemente. Es una ruina desvencijada al cumplir en octubre los 69 años. Sus últimos versos son tremendos y patéticos, mostrando una gran indiferencia al mundo y sin el consuelo de estar convencido de la vida que ha de venir:
| Te dejo mi
cadáver,
reportero. El día que me lleven a enterrar fumarás a mi costa un buen vegero te darás en la Rumba un buen yantar. |
El fin de año fue muy lluvioso en Santiago y el escritor estaba sumergido en horribles dolores. A las dos de la tarde del día víspera de Reyes de 1936, don Ramón deja de existir de forma silenciosa y sumisa. Su vida, con palabras de Umbral, se puede resumir en señorío, sinceridad e insolencia. El señorío de Valle-Inclán está hecho de imaginación y soledad y en contra del señoritismo de políticos y aristócratas. Su sinceridad sirve antes a una verdad personal que a la verdad colectiva. La insolencia refleja su talante personal.
Francisco J. Pérez Blanco
Bibliografía
- BASANTA A. El esperpento
de
Valle-Inclán. Ed.Cincel. Madrid. 1989
- BATISTE MORENO JF. «Valle-Inclán
y el cannabis. Historia de un amor intelectual.». El
Pasajero. Revista de Estudios sobre Ramón del Valle Inclán.,
nº 12, Otoño 2002. (http://www.el
pasajero.com)
- BERMEJO MARCOS M., Valle
Inclán. Introducción a su obra. Anaya. Salamanca.
1971.
- CARDONA R, ZAHAREAS A., Visión
del esperpento. Teoría y práctica en los esperpentos de
Valle
Inclán. Castalia. Madrid. 1982.
- DIAZ PLAJA G., Las
estéticas
de Valle Inclán. Gredos. Madrid 1965.
- DOMÉNECH R., Ramón
del Valle Inclán. Taurus. Madrid.1988.
- ESTEBAN J., Valle
Inclán
visto por…. El Espejo. Madrid. 1973.
- GOMEZ DE LA SERNA R., Don
Ramón
María del Valle Inclán.Espasa-Calpe. Madrid. 1969
- HORMIGÓN JA., Valle
Inclán. Cronología y documentos. Ministerio de
Cultura.
Madrid. 1978.
- PÉREZ ME., Valle
Inclán,
su ambigüedad modernista. Playor. Madrid. 1977.
- SALPER R., Valle-Inclán
y su mundo: ideología y forma narrativa. Rodopi.
Ámsterdam.
1988
- SERVERA BAÑO J., Ramón
del Valle Inclán. Júcar. Madrid. 1983.
- TORRES NEBRERA G., Las
comedias
bárbaras de Valle Inclán. Guía de lectura.
Akal.
Madrid. 2003.
- UMBRAL F,, Valle
Inclán.
Unión Editorial. Madrid. 1968.
- UMBRAL F., Valle
Inclán. Los botines blancos de piqué.
Planeta. Barcelona.1998.
- ZAMORA VICENTE A., La
realidad
esperpéntica (Aproximación a «Luces de
Bohemia»).
Gredos. Madrid 1974